Skip to content

docs: 10k 한글 오라클 서베이 r19 — devel 통합분 검증 (PI 93.66% 동률, PR #2512 회귀 7건 귀속) - #2807

Closed
planet6897 wants to merge 2 commits into
edwardkim:develfrom
planet6897:local/survey10k-r19
Closed

planet6897 wants to merge 2 commits into
edwardkim:develfrom
planet6897:local/survey10k-r19

Conversation

@planet6897

Copy link
Copy Markdown
Contributor

요약

r15~r18 동일 표본(hwpdocs 10,000건, seed=20260716)으로 upstream/devel fed9d6a0e(planet6897 제출 PR 전량 머지 상태)를 한글 COM 오라클 대조한 r19 서베이 보고서입니다.

회귀 7건 — 전수 PR #2512 귀속 (bisect)

MATCH→PAGE_DELTA 회귀 7건은 전량 +1 과분할이며 r18/r19 동결 exe로 결정적 재현(오라클 노이즈 배제). 유력 후보였던 #2525 재래핑을 pre-commit 빌드로 반증한 뒤, 대표 문서 bisect로 first bad = c1d9ae062 (PR #2512, #2439 반복 표 page-local exclusion 교정)를 특정했고, 그 부모 빌드에서 7/7 전부 한글 쪽수로 복귀를 확인했습니다. 표 있는 별지/서식·보도자료류 knife-edge 코호트입니다. 상세는 보고서 §3 참조.

재현

  • 하니스: output/poc/survey10k_r19_20260721/ (r15 계열 하니스 승계, 동일 표본 sample10000.txt)
  • 바이너리 지문: BINARY_FINGERPRINT.txt (devel fed9d6a, release+native-skia)
  • 하니스 함정 신규 기록: 재시도 목록을 결과 TSV sample 컬럼(basename)에서 뽑으면 전량 rhwp:nopages ERR — 전체 경로 복원 필수

🤖 Generated with Claude Code

- r15~r18 동일 표본 10k, devel fed9d6a: PI 93.66%/픽셀 93.88% — r18 동률(개선분 본선 재현 확인)
- 이동분석: 일치화 6/이탈화 7(순 -1), 대형델타 34→32
- 회귀 7건 전수 bisect 귀속: PR edwardkim#2512(edwardkim#2439 반복 표 page-local exclusion) knife-edge +1
- 하니스 함정 신규 기록: 재시도 목록 basename 함정(rhwp:nopages 전량 ERR)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
@jangster77
jangster77 self-requested a review July 22, 2026 05:45
jangster77 added a commit that referenced this pull request Jul 22, 2026
…-2811-20260722

fix: planet6897 PR #2807·#2810·#2811 체리픽 통합
@jangster77

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@planet6897 이 변경은 통합 PR #2815에 체리픽하여 devel에 merge했습니다.

원 PR의 devel 병합 커밋은 중복되므로 제외하고, 조사 보고서 변경은 보존했습니다. 통합 PR에서 CI·CodeQL·Render Diff가 모두 성공했고, 세부 검토 근거는 PR #2807 검토 기록에 남겼습니다.

체리픽 통합이 완료되어 이 원 PR은 닫습니다. 감사합니다.

@jangster77 jangster77 closed this Jul 22, 2026
kevin9327 pushed a commit to kevin9327/rhwp that referenced this pull request Jul 22, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants